对于黄花岗起义失败的国内学者已经做了大量的分析研究，结合当时的社会背景和具体情况，主要导致失败的原因有着客观和主观两方面。客观上是因为当时极其严峻的社会背景，尽管对于该起义同盟会非常重视的，并且做了相当多的准备，在海外筹集资金和武器。然而当时的广州仍然在清政府的严密把控下，也因此温生针对广州将军的刺杀的未能成事而延迟，被清政府发现端倪，加强了戒备，在全城搜捕革命党人，整个广州陷入紧张气氛中，整个起义不得不一再延期，使得本要参加起义的赵声和隐藏在广州及香港的选锋队不能及时反应，到达广州参与行动，从而导致最后参加起义的人数低于原先的计划，从而使得起义时黄兴不得不把原先的十路改成了四路进攻。

主观上是因为参与起义的人数不足以及武器的缺乏。首先同盟会筹集的武器和资金未能及时到位因此很多起义者在参战中没能拿到武器。其次在起义过程中，除了黄兴自己领导的那一路，其他三路的领导者有意逃避战斗，该三路的成员没有领袖，陷入混乱，导致最后起义只能依靠黄兴领导的一路来作战,最后在面对来镇压的水军的时因寡不敌众而失败。关于他们未能出战的原因，学界就“有意避战”和“因故未能”两种观点做了分析探讨，依据大量史料记录，基本否定了所谓的因故未能参战说，而是定义为有意避战。主观和客观上接二连三出现的各种问题，给革命带去了极其消极的影响，尽管革命者们全力以赴，仍然走向了惨烈的失败。

黄花岗起义开始了，他们事先商量好的是八百多个人的敢死队，但是在革命当天到场的只有120多个人。而周来苏胆小的竟然将他们辛苦从日本购买来的七十多支抢扔进了近海，造成当天革命的弹药匮乏。当时有点话语权的都觉得将革命延后。但是黄兴毅然选择行动，最后的结果惨烈，但是真真切切地振奋了国内革命人士。

尽管如此，黄花岗起义革命者的精神深深鼓舞了当时的很多人，启迪了很多人，也就是在这一年末，改写中华民族命运的辛亥革命发生了。

武昌起义主要力量是倾向革命的部分湖北新军士兵，有比较好的群众基础。虽然在10.9日共进会负责人孙武在汉口租界制造炸药，不慎爆炸，引来俄国巡捕搜查。在黄兴《致冯自由书》中有人虽表面上看似没有主动革命的人员，但实际上有很多想举事的人存在，因此在这里有多的群众基础。还有武汉本身的地理条件来看，有兵工厂不担心弹药缺乏，武力足可以和北部的兵相抗衡。还有可以借助江汉铁路北伐，极其便利。孙武负伤逃匿，起义的名册、文告、旗帜及印信等都被搜去。次日，设在武昌的起义指挥机关又遭破坏。胡广总督下令杀害刘复基等起义领导人，并在全称戒严，按照搜获的名册搜捕革命党人。在这种生死攸关的形势下，10月10日晚武昌城内新军工程营的革命党人首先起义。首先夺取了不远处的楚望台军械库，而这军械库的存量是远东第一大军械库，后来又打开城门迎接驻守城外的炮兵入城，里应外合步炮联合，进攻总督衙门。一夜之间，武昌全城被起义军占领。随后，汉阳、汉口的新军起义响应，革命在武汉三镇取得胜利。10月11日，起义军成立湖北军政府。到11月下旬，全国已有一半以上的省份宣布独立，支持革命。

人民纪念碑武昌起义浮雕