说到中国的千古一帝，大家立马会想到秦始皇、汉武帝、唐太宗，除了这三位之后，清朝还有一位康熙，他同样是千古一帝，作为中国历史上末尾的一位有为君王，康熙的功绩和历史贡献不容小觑，其实跟康熙同一时代，国外也有一位千古一帝，他就是沙皇的彼得大帝，两人虽然生于同一时代，那么到底谁更强一点呢？

在位时间：康熙是中国历史上在位时间最久的皇帝，在位一共62年，而彼得大帝只在位43年，从时间的长度上来说，康熙皇帝更胜一筹，所以两人对比，在这个回合康熙胜利，加一分，而彼得大帝没得分。

在位期间领土扩张：康熙在位时，不仅守住了原来的基业，同时也进行一系列的招安，使得蒙古归附中国，这一下让中国版图增大了不少，后来又收复了台湾，此外康熙还三次征讨葛尔丹，文治武功的确不错，不过彼得大帝在位期间，领土也有扩张。

彼得大帝在位期间，曾向向清朝动兵，企图扩大自己的领土，结果无功而返，后来他有吞并了周边不少实力弱小的国家，再后来发动波罗的海战争，对付了瑞典，签订了《尼斯塔得条约》，夺得一大片土地，对沙俄来说，实在功不可没，从这个角度来说，彼得大帝更胜一筹，这个回合加一分。

统治期间人口数量：康熙在位期间，中国人数超过一个亿，而俄国只有四千多万，如果单从这个数字来看的话，彼得大帝又要输掉一分了，因为人口是一个国家的基石，人数越多代表国家实力越强盛，目前康熙得两份，彼得大帝得一分。

军事能力：康熙在位期间，随意清朝也打了不少仗，但康熙都没有御驾亲征，就算后来他跟葛尔丹亲自对垒时，也没有战神，大多数功劳都是康熙部下的将领获得的，因为没有实践过，所以无法判断康熙的军事才能如何，而彼得大帝就不一样了。

彼得大帝在位期间，多次御驾亲征，他参与了多次实战，而且轰轰烈烈的大型战役也不少，而他能取得那么多功绩，自然是许多战争都胜利了，所以彼得大帝的军事能力要远胜康熙，从这一点来看，彼得大帝又得一分。

从对比的结果可以看出，虽然康熙大帝和彼得大帝生于同一个时代，两人都是千古一帝，一个是东方的，一个是西方的，但对比的结果是两分各得两分，应该是平局，两人没有孰优孰劣之分，你觉得呢？