摘要：三国时期的钱货不行，而实物货币的兴起全面反映了从王莽三次随心所欲地改革币制、滥发大钱，造成的社会经济衰退，到汉末战乱，董卓及蜀、吴铸恶质钱引起通货膨胀，无不是对社会财富的掠夺，使得谷帛等实物，不断地被既用来作为交换媒介。

引言

货币是人类社会发展的产物，实物货币是历史上最早的货币形式。《说文·贝部》中说：“古者货贝而宝龟，周而有泉，至秦废贝行钱。”秦后钱币才全面进入了社会流通领域。汉承秦制，汉武帝铸行五铢钱，钱币才逐步成为社会的主体货币。但汉末分裂，三国纷争，天下大乱，社会经济遭到了毁灭性的破坏，民不聊生的社会现状促使实物货币开始兴起。作为中国历史上重要的历史阶段，三国的传播很是盛行，但作为经济社会的重要反映——货币，尤其是实物货币的兴衰历程，却鲜见介绍。

一、魏国货币

三国时期实物货币的兴起始于汉献帝初平元年，董卓坏五铢钱改铸小钱。“董卓悉椎破铜人，更铸为五铢钱，于是货轻而物贵，谷一斛至数十万......”汉末战乱，严重破坏了社会经济的发展，粮食等基本生活资料极度缺乏，兴平元年，“岁谷一斛五十万钱，人相食”。谷贵钱贱的残酷现实，促使谷帛在商品交换上作为实物货币的地位不断上升，于是三国时期实物货币开始全面兴起。作为货币的实物种类主要有谷米、帛、盐。

三国中地域面积最大的曹氏魏国地处中原，也是社会动荡最为严重的地区，遭受的破坏也最为严重，因此实物货币的兴起也最早。及曹丕为文帝，三国分立已成定局，社会进入了一个相对稳定阶段，为了促进经济领域的快速复苏，曹丕决定恢复钱币的使用。魏文帝在黄初二年（221），即董卓废五铢钱后三十一年，“春三月……初复五铢钱”。

但事实上，社会经济由于三国初期的的严重创伤，根本没有恢复到正常的发展状态，生产物质和生活物质仍处于十分匮乏的阶段，实行金属货币的条件远远不成熟。不得已，在实行了半年后，再次废钱用谷，以实物货币替代了金属货币。

实物货币广泛应用于实际生活中，可作租赋、可作路、可作国与国平衡贸易的本金，魏文帝曾诏“今与孙骠骑和通商旅，当日食而至，而百贾偷利，喜贱其物平价，又与其绢”。不一而足，已具有鲜明的货币职能。

二、蜀汉货币

偏居西南的蜀汉政权建立后，为巩固政权，增强财力，也进行了货币改革，按刘巴建议“铸直百钱平诸物价，令吏为官市”，废掉汉五铢，自成体系构建了货币制度，强制推行直百钱，兑一百个汉五铢。这种价值与使用价值严重分离的货币，让刘备政权“数月之间，府库充实”。但由于所铸钱币虚值严重，侵夺社会财富，造成通货膨胀严重，钱币急剧贬值。

蜀国的经济逐步萧条，逐步萎缩，使得金属货币在流通领域作用日微，社会经济生活中以谷帛等实物作为货币充当支付手段，成为军费、贮藏、赏赐等所需的交换物，实物货币也开始广为流行。

蜀汉钱币

“时巴土饥荒，所在无谷。送吏行，乏，辄取道侧民芋。随以绵系其处，使足所取直。”；“赋出叟、充继军资，于时费用不乏。”；“又遣尚书郎李虎送士民簿……金银各二千斤，锦绮采绢各二十万匹，余物称此。”；“云有军资余绢，亮使分赐将士，云曰：军事无利，何为有赐。”以上诸多史料都说明了实物货币在当时社会经济中的应用。

三、吴国货币

孙氏吴国处于富庶的江南，物产较丰富，人民亦较富裕，但孙吴政权也同蜀汉一样，实行大额虚值的货币政策，孙权嘉禾五年，“春，铸大钱一当五百”。强制流通了“大泉五百”，即一枚新货币值五百枚五铢钱，乃至赤乌元年（238）又“铸当千大钱”等巨额面值的货币，民不堪其虚，，所以虽也铸钱为法定货币，社会上却也是多以布帛为货币的，不仅是交换的媒介，也是物价的标准。在《晋书·羊祜传》中，“祜出军行吴境，谷为粮，皆计所侵，送绢偿之”。绢成为货币。

吴国钱币

《太平御览》卷八三七引《羊祜别传》所记更清楚，“蜀致马二百匹，锦千端，及方物。自是之后，聘使往来以为常，吴亦致方土所出，答其厚意焉。”吴蜀互致特产，原本是盟友之间的交往，但“往来以为常”后，其性质定然发生改变，即官方的互市。蜀吴通用钱币不同，布帛、蜀锦等方物实际在无形之中扮演了世界货币的角色。“赤乌元年卒……家无余财，权赐盐五千斛以周丧事。”盐也成为实物货币的一种。

四、主流货币

从上述史料反映出的三国经济实况来看，当时实物货币确实替代金属货币成为社会交换、流通的主要手段，钱币等金属货币在流通领域并不甚通行，而实物货币如丝织物、谷物、食盐之类，则成为主流货币，在社会上广泛行用。特别是在江南地区，丝织物中之绢，更成为最重要，最通行的货币，几乎取代了钱币的地位。

从发展经济的角度来看，谷帛作为实际流通的货币，其流通手段的职能随着社会和平安定和商品经济的发展，由于自身的局限性，不能完全适应社会交换需求，必然被便于流通的货币所代替，这是社会发展的要求和必然。

曹魏钱币

三国时期的钱货不行，而实物货币的兴起全面反映了从王莽三次随心所欲地改革币制、滥发大钱，造成“每一易钱，民用破业”、“农商失业，食货俱废”的社会经济衰退，到汉末战乱，社会动荡导致经济衰退引起董卓及蜀、吴铸恶质钱引起通货膨胀，无不是对社会财富的掠夺，使得谷帛等实物不断地被既用来作为价值标准也用来作为交换媒介，正是封建统治阶级为维持本身的阶级利益和统治地位，穷兵黩武，残酷压榨剥削劳动人民的结果。

正如东晋末孔琳之所说：“钱之不用，由于兵乱，积久自至于废，有由而然，汉末是也。”三国之后直至唐代，实物货币时有沉起，大都此缘。因此，促进社会和谐稳定，努力发展经济，保持国泰民安方为兴国正道，历史的借鉴意义就在于此。

参考文献：

陈寿.三国志

房玄龄.晋书·食货志

李昉.太平御览

常璩.华阳国志校注·后贤志

沈约.宋书·孔琳之传