1853年3月，距金田起义2年零2月，60万太平军杀进南京，改名天京，正式与大清隔江对峙。1856年4月，太平军先是在樟树镇击败湘军主力，将曾国藩围困在南昌孤城；后则接连摧毁“江北大营”、“江南大营”，钦差大臣向荣逃往镇江丹阳时自缢而亡（一说吐血而死），长达三年之久的天京之围宣告解除，太平天国达到军事上极盛时期。此时，外国观察家一致认为，太平军将会再次挥师北上中原，“驱逐鞑虏，恢复中华”，灭了满清。可惜，“天京事变”爆发，内部自相残杀，北伐无疾而终，满清也躲过了灭顶之灾。1864年7月，距太平天国巅峰时期仅8年，湘军“吉字营”攻入天京，灭了太平天国。

太平天国运动最终失败，作为天王的洪秀全难辞其咎，应该负主要责任。李秀成在《自述书》中直言：“国破，实乃洪姓一人之过”，看来也没冤枉他，也算是说出了太平天国灭亡之缘由。在满清已经及其腐朽之情况下（太平军两年就可以杀进南京，2万大军便可横行中原便是证明），洪秀全却没能逆袭成功，实现驱逐鞑虏之夙愿，这是为何呢？洪秀全手握“一王四二”此等好牌，可一上来就打得稀巴烂，最终“无牌”可用，被满清翻盘成功。

01.大王——杨秀清，卓越的军政才能，关键时刻被洪秀全杀了

清朝大间谍张德坚在《贼请汇纂》中评价杨秀清：“于行阵机宜，山川形势，颇能谙习。虽不读书，罔知兵法，然皆谲诈机警，逞其毒焰，竟能成燎原之势。”“其法至严，凡有失利取败，违令私财，重则立斩，轻者责降，不敢徇情，略无姑息。有功亦破格升迁，赏不逾时，而桀骜不驯之徒，遂群焉俯首，甘心服役，至身临矢石而不惴，膏涂草野而无悔矣”可知东王军政才干相当突出，综合实力碾压曾国藩（政治高手）、左宗棠（军事高手）。确实，太平军能杀进南京，能接连摧毁“两大营”，靠的是东王杨秀清；没有他力排众议，执行“道州决策”计划，太平天国也许早就回窜两广，沦为天地会之流，一盘散沙。可惜，洪秀全为了大权独揽，不惜破坏“军师负责制”，杀了杨秀清（后来获得平反），自毁“大王”。杨秀清一死，不但军令、政令难以统一，连拜上帝教信仰都崩溃了。

02.黑桃二——石达开，治理国务高手，却被洪秀全排挤出中央

杨秀清死于天京事变实乃太平天国之巨大灾难，洪秀全虽然为其平反，还弄出个“东王升天节”，将自己第五子洪天佑过继东王，但也是于事无补。万幸的是，洪秀全还有翼王石达开这个“黑桃二”，还有机会翻盘。曾国藩评价石：“查贼渠以石为最悍，其诳煽莠民，张大声势，亦以石为最谲”；左宗棠评价石：“狡悍著闻，素得群贼之心，其才智诸贼之上，而观其所为，颇以结人心，求人才为急，不甚附会邪教俚说，是贼之宗主而我之所畏忌也”，可知石达开是个人才，是治理国务之高手。石达开辅政期间，太平天国一步步走出事变阴霾，军事上也基本能稳住阵地，李秀成评：“合朝欢乐，众心欢悦”。此外，石达开威望高（首义五大王之一），可以有效节制各路诸侯，不至于让其各自为政，妨碍中央政令。可惜的是，洪秀全看石达开不顺眼，而石达开自己也心高气傲，受不了洪仁发、洪仁达这两草包掣肘，于是带着满朝精锐外出单干，挖了洪秀全的根。

03.红桃二——洪仁玕，治理国务高手，可协调内部矛盾，洪秀全不重用

石达开外出单干后，太平天国面临着“国中无人，朝中无将”之危险局面，清朝又重新组建“江北大营”、“江南大营”，继续包围天京。在此背景下，洪秀全提拔陈玉成、李秀成、杨辅清、李世贤等一批“少壮派”，试图挽救危局，延续洪氏江山。陈、李、杨等“少壮派”打仗可以，但往往拥兵自重，彼此之间常因地盘问题闹矛盾，且不满洪秀全“专用同姓”、“不用贤才”，太平天国上下离心离德，形势依然不容乐观。洪仁玕到来，无疑可以有效解决这矛盾，洪仁玕无功受封“干王”，陈、李不服，可洪没有借此打击对手，还时常配合陈、李军事行动，再加上自己治国才能突出，陈、李等实力派由此改变对其看法，彼此出现矛盾时经常找洪仁玕当“和事佬”。

容闳评他价：“干王居外久，见识稍广，故较各王略悉外情，凡欧洲各大强国所以富强之故，亦能知其秘钥所在。”赵烈文看到《资政新篇》的新印本后，评价他：“其中所言，颇有见识......法法类，皆是效法西人所为，其钦折外洋，殆为心悦诚服，而于夷情最谙练；……观此一书，则贼中不为无人。”可知洪仁玕是治理国务之人才，是太平天国中兴之希望。但是，洪秀全却没重用他，刚来前两年还算是听取其意见，让洪仁玕处理国政；当彼此意见冲突时，洪秀全又让自己那两位草包兄长走上前台，排挤洪仁玕。洪秀全如此做法，岂不是寒了广大将士之心，连族弟都不得重用，何况你们这些“他姓”臣子呢？

04.梅花二——陈玉成，打仗能手，落难之日，洪秀全非但不安慰，还严加斥责

乱世之中，想要夺取天下，自然离不开一批骁勇善战之悍将。陈玉成，太平天国当之无愧的“铁血猛将”，善于打血战、恶仗，悍不畏死；500勇士登武昌，孤舟闯镇江，无不是其杰作。1858年11月，陈玉成在三河大战中击毙湘军悍将李续宾及其所部6000余人，为军兴以来歼灭湘军最多的一次战斗。曾国藩弟弟曾国华评价：“敞邑弁勇，自三河败后，元气大伤。虽多方抚慰，而较之昔日之锋锐，究为减色”。中兴名臣胡林翼也承认：“三河败溃之后，元气尽伤，四年纠合之精锐，覆于一旦，而且敢战之才，明达足智之士，亦凋丧殆尽”，陈玉成赢得“三河大捷”，是太平天国一大幸事。

1861年9月，因各路诸侯保存实力，不能同心协力，安庆保卫战失败，陈玉成退守庐州。此时，洪秀全是非不分，严加斥责陈玉成，革掉其王爵，还加封他手下之人为王，分割陈兵力。为此，陈玉成心烦意乱，急病乱投医，被苗沛霖诱捕，受凌迟处死。陈玉成一死，太平天国西线无人可以阻挡湘军进犯，池州、巢县、无为、运漕、和州、芜湖等相继陷落，首都天京直接暴露在敌人兵锋之下。死前陈玉成直言：“天国失去我，江山也就失去一半”，所言不假。

05.方块二——李秀成，军政才干突出，洪秀全不舍得放权，更不信任

陈玉成死后，太平天国战略压力大增，李秀成独自一人力挽狂澜，硬是能在苏南打出一块地盘，着实不容易。李秀成，广西藤县人，封忠王千岁，有着较高之军政才能，是挽救太平天国局势之最后希望。很遗憾，洪秀全不舍得放权他，更不信任他。“进北攻南”作战失败后，天京之围已无法解除，城池陷落乃迟早之事，此时，李秀成提出“让城别走”之计，打算去敌人力量薄弱，且扶王陈得才已经站稳脚跟的关中发展。对此，洪秀全直接拒绝，还痛骂李一顿，“不用尔奏，政事不用尔理，尔欲出外去，欲在京，任由於尔。朕铁桶江山，尔不扶，有人扶。尔说无兵，朕之天兵多过於水，何惧曾口者乎！尔怕死，便是会死。政事不与尔干，王次兄勇王执掌，幼西王出令，有不遵幼西王令者合朝诛之。”李秀成也是欲哭无泪，只好放弃此项计划。

1864年4月，湘军全面合围天京，城中粮草断绝，百姓多有饥饿。李秀成为了减轻城内“粮荒”，保证守城将士温饱，于是下令放百姓外出就食物，可谓是一条可行之策，也是历来守城一方常用之策。不过，洪秀全可不这么认为，直接痛骂李秀成：“不体国体，敢放朕之弟妹外游，各遵朕旨，多备甜露，可食饱长生，不由尔奏！”说他赶跑天王的“兄弟姐妹”，不让大伙吃“甜露”，此乃罪大恶极。“甜露”，即是“草”，洪秀全宁愿让大伙吃“草”，也不让外出就食，这无异于是拿全城百姓为自己陪葬之节奏。李秀成对此相当无奈，只能陪着洪家江山共存亡，做一名“愚忠”之臣了。

综上所述，开局拿着一王四二，可教主洪秀全昏招迭出，将一手上等好牌打得稀巴烂，难怪他逆袭失败，让本已衰败的满清得以再续国祚近50年。试想，若是洪秀全能有刘邦一半的肚量，懂得知人善任，就算自己军政能力一般，可麾下人才济济，并非没有逆袭之可能。各位说呢。